(写于2024)
写在前面：2012年的韩寒被打假事件中出现了两篇文章，““国产公知”从入门到精通 by 端宏斌”和“公知你好，公知再见！by 端宏斌”，作者生动形象的描绘出了中国公知的嘴脸，同时也揭示了中国公知的部分propaganda策略，然而这部分公知只是公知中最低劣的一部分，再加上作者的水平是乌有之乡级别的，所以这两篇文章没能揭露那些真正能进行误导的公知是如何操作的。说实在的，真正有误导能力的公知并不多，且其中绝大多数都是靠美国政府或中国政府捧出来的，但有一个人是真的凭借一个匿名博客成功的把自己变成了网络名人，而且不是方舟子那种争议极大的或者“李老师不是你老师”这种蹭突发事件热度不可重复的，并且在自己被抓之后还获得了大量报道和关注，事实上如果不是此人早年自己主动泄露了身份，那么这个完美偶像身份是完全可以一直保持下去的，这个人就是编程随想，而编程随想博客的propaganda可以说是一个中国公知能做到的最高水平了，我强烈怀疑编程随想背后另有高人指点，但无论有没有高人，接下来的分析都将揭露出编程随想是如何进行propaganda并且成功让那些脑残粉以为自己在“独立思考”的。
你想做意见领袖吗？你想拥有一大群对自己忠心耿耿还以为自己是在“独立思考”的脑残粉吗？你想通过不会招惹争议的方式出名吗？你觉得营销号太low但又想要他们的人气吗？你想成为一个被别人认为非常“知识渊博”的网络名人吗？那就开始学习如何进行propaganda吧，这可是超越编程随想的必要技能啊！
问题一：如何开始进行propaganda？
首先，进行propaganda的前提是得到足够多的关注，而在墙内外的各路自由主义异议人士（俗称公知）的增加关注度的方式一般有以下几种：1、在学术界混出名气，然后借助学术界的资源发表各种公知言论捧红自己（刘晓波、余杰、贺卫方、秦晖、张千帆等）；2，参与各种公知线下活动（如维权、举牌示威、聚会等）争取被媒体报道（王怡、郭飞雄、许志永等）；3、得到NED的支持，或者NED支持的各路民运组织的支持，再被美国之音和自由亚洲电台推送；（王丹、魏京生、曹长青、傅希秋、辛濑年等，六四老人基本上走这条路）4、直接去美国然后在美国的大学拿到项目支持（程映虹、王飞凌、萧强等）；5、本就是体制内重要人物（炎黄春秋编辑部、李锐、高文谦等）。
以上5种方式被绝大部分经常出镜的公知采用，但适用范围都很窄：能在学术界混出名气本就不是什么容易的事，特别是对于不在学术界的人来说这条路根本就没可能走通，至于体制内更是极为难混并且普通人没爹可拼，而NED也绝不会支持没有名气的小透明，美国大学更不可能是个人就收，至于参与公知线下活动？一无门路二有危险，普通人还是做不了。
那么成为社交媒体网红呢？“李老师不是你老师”和“多伦多方脸”都是因为白纸运动才被捧红的，本身白纸运动这种突发的大规模抗议事件无法被事先预测到，这俩营销号的经验没有可重复性，并且这俩营销号有没有自掏腰包买水军或者是否可能是CCP的钓鱼陷阱都是个问题，更重要的是这种网红营销号为了流量什么屁话鬼话都发，粉丝更是纯纯的无脑镜像粉红，骗钱一等一，名声狗屎级，任何在意名声的公知都不可能走这条路线。更重要的是，营销号的主要作用不是propaganda而是通过蓄意污染环境来逼走高质量内容提供者，和删帖封号是一个性质不同做法，最终目的是把互联网变成五毛水军和无脑自干五们的封闭派对，五毛水军拿钱办事不用多说，无脑自干五本身只关注内容不关注人，只要有人能供上相同的内容（这非常容易，只要按照模板来套，路边随便找个临时工都能生产出符合他们胃口的内容），他们才不会在意之前关注的至道学宫和翟山鹰们去哪了（瘾君子不会关注毒贩是谁，只会关注能否获得毒品），这一点公知绝不可能接受。
所以增加关注度虽然是进行propaganda的必要前提，但光提升关注度是不够的，必须还要有自己独有的卖点，而编程随想基于自己计算机工程界业内人士的身份打造了一个“翻墙和匿名高手”的人设：首先，如何翻墙是所有翻墙出来的人必然都会关注的话题，并且在编程随想开始打造人设的2009年，付费翻墙手段只有又贵又难用的VPN，绝大部分人首选的都是各种免费翻墙软件，而在当时系统提供翻墙教程的地方几乎没有，编程随想成功填补了这一空白，为自己打响了第一炮；然后，关于如何匿名，在当时更是无人提及的话题，因为当时社交媒体刚刚兴起，网民们还是普遍把线上视作线下的延申，大部分人根本就不认为有什么匿名的必要，剩下少数认为有必要的人也找不到门路，编程随想的简单入门匿名教程在当时可谓是仅此一家别无分店，不仅拿来当卖点绰绰有余，而且在他被捕之后显示出来的形象也是“追求网络自由反对审查制度的极客”，这正是他自己成功构造“翻墙和匿名高手”人设的体现。
总结：进行propaganda，首先要做的就是打造一个人设，这个人设不能是已经烂大街的那些人设，同时必须能够满足目标用户的需求，目标用户的人数越多越好，但不能为了增加人数而放弃人设本身的特色，因为没有独有卖点的人设无法制造出忠诚粉丝。打造人设时需要结合自身具体状况，最好是开辟大众有兴趣但认为门槛高所以不愿去自学的领域，并且只需要比目标用户知道得多即可。
问题2：开始打造人设之后，是始终以该人设为核心呢还是在粉丝数达到一定程度时开始跟随时事热点呢？
如果打造该人设本身就需要跟随时事热点，这个问题当然就不是问题了，但这类人设基本早就烂大街了（例如时评人、社科类学者等），所以正确答案是：一开始以人设为核心，跟随时事热点做为辅助，当粉丝增多后逐渐增加时事热点的权重，但切记不要喧宾夺主，更不能丢弃人设。
编程随想一开始将目标用户选定为和自己一样的IT从业者，并没打算聊政治，此时其博客用户很少，平均每篇博文的评论数不超过30个，并且除了《如何翻墙？——写在 BlogSpot 被封之后》，其余文章基本没人看（本人不是程序员所以无从判断其早期编程技术类文章写得如何，但很显然在墙内已有CSDN平台的情况下，程序员群体没有跑墙外看技术文章的需求；另，咨询程序员朋友得到的反馈是编程随想早年那些编程技术文章都是些google上能搜到大把的烂大街内容）；2009年6月他发表博文《是该写点技术以外的东西了》 ，以臭名昭著的绿坝事件为由宣布以后博客会加入政治内容，此后他产出了几篇（相对于其余文章而言）非常受欢迎的文章（评论数大于100）：《党和互联网的较量》、《学习一下德国人民的翻墙精神》、《“如何翻墙”系列：戴“套”翻墻的方法》（这篇文章第一次提到了tor软件）、《CNNIC 证书的危害及各种清除方法》、《如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕[0]：为啥要写此文？》（该入门匿名教程出现于2010年，在当时可以说是独一无二）……此处需要暂停一下，他在开启“避免跨省追捕”系列后又马上开启了“如何防止黑客入侵”系列，但这一系列并不受欢迎，他还在《如何防止黑客入侵[1]：避免使用高权限用户》中泄露了自己的真实姓名缩写和姓的拼音，并最终导致了他的被捕，这是所有后来人都必须吸取的教训：操作匿名账户的时候不要把实名时的行为习惯带进去，否则很容易阴沟里翻船；同时记住不要写你的目标用户不想看的东西，轻则白费力气，重则暴露不该暴露的信息；如果后来发现自己已经不小心暴露，果断选择删号或跑路国外。
与此同时，他也开始自己分享翻墙软件：《介绍一下俺的另一个窝点——”编程随想的收藏”》，该举动广受欢迎，为吸引用户做出了巨大贡献，并且他本人并不需要付出多少时间精力，一个几乎天天都要翻墙的人自己本来就有经常更新各种翻墙软件的需求，再顺手分享一下，一来为自己做备份，二来为自己吸引用户，可谓一石二鸟。
接下来他写出的受欢迎文章为（评论数大于150）：《关于抗日战争——谈谈真理部对抗战历史的篡改》、《中国茉莉花革命——227集会多图回顾》、《谁是最可恨的人？——写给仇日愤青们》、《回顾六四系列[0]：为啥要写这个话题？》、《如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕[5]：用多重代理隐匿公网 IP》、《看看全国人大代表都是啥货色——兼谈“议会道路的改良”行不通》、《天朝民众的心理分析：斯德哥尔摩综合症》、《谈谈环保问题的根源和解决之道》、《最“纯正”的共产主义政权——红色高棉简史》、《如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕[6]：用虚拟机隐匿公网 IP（原理介绍）》、《如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕[7]：用虚拟机隐匿公网 IP（配置图解）》、《多台电脑如何【共享】翻墙通道——兼谈【端口转发】的几种方法》、《影评：《苏维埃往事》——帮你看清苏联和纳粹的共同本质》、《曝光天朝权贵——【太子党关系网络】1.0 版本发布》、《曝光天朝权贵——【太子党关系网络】2.0 版本发布》、《“如何翻墙”系列：扫盲 VPN Gate——分布式的 VPN 服务器》、《对政府——多些“监督问责”，少些“煽情感动”》、《如何对付公司的监控[1]：规避“网络行为审计”》、《每周转载：汇总未成年人被性侵被嫖宿的案件（38起，附图）》、《分享政治类电子书（30本）——另征求“第2网盘”的建议》、《每周转载：关于毒大米和土壤污染》、《Google Reader 的替代品，哪个比较靠谱？》、《每周转载：关于朝廷近期舆论和习近平的嘴脸》、《回顾六四系列[25]：赵紫阳的策略为何失败？》、《中美政府信息监控的差异——“棱镜门”丑闻随想》、《每周转载：关于“棱镜门”丑闻的相关报道》、《2013年7月翻墙快报（补充介绍 VPN Gate 经验）》、《谈谈真理部对朝鲜战争的忽悠》、《八卦一下薄熙来的初审——澄清某些误读和忽悠》、《如何完善自己的知识结构》、《磨刀不误砍柴功——聊聊个人 IT 基础设施的完善》、《扫盲 Linux：如何选择发行版》、《“如何翻墙”系列：关于 Tor 的常见问题解答》、《政治常识扫盲：理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念》、《每周转载：网友热议《没有了祖国，你就什么都不是》》、《北朝鲜金氏王朝的崛起——聊聊金日成的历次大清洗》、《如何用 ISO 镜像制作 U 盘安装盘（通用方法、无需 WinPE）》、《扫盲 Tails——专门强化隐匿性的 Linux 发行版》、《点评中国社会九大阶层——没有公平、难以流动、无法稳定》、《比“欺骗”更有效的洗脑——基于【双重思想】的思维控制》、《开博五周年总结，博文分类汇总》、《扫盲 DNS 原理，兼谈“域名劫持”和“域名欺骗/域名污染”》、《习包子露馅——习近平在内的权贵家族如何转移巨额海外资产》、《如何用【互联网】进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验》、《政治常识扫盲：澄清【言论自由】的各种误区》、《聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”》、《谈革命[7]：为啥俺【不】看好“暴力革命”的方式？》、《你意想不到的恐怖主义帮手——昆明暴力袭击事件随想》，此后他的博文评论数就基本没低过150了，博客经营取得初步成功。
这些受欢迎文章写于2010-2014年间，可分为三类：翻墙和匿名高手人设塑造类、时事热点类、键政常见话题类，这三类文章都需要写，但如何平衡三类文章的出镜密度，以及如何不给人以硬蹭热点的感觉，以及键政常见话题很多都是容易引战的，一旦引战了又该怎么处理，这些可都不是容易回答的问题，但编程随想在这期间却做得很好，所以我怀疑编程随想接触了一些博客经营相关知识，或者得到了高人指点。
编程随想在选择时事热点时并非每个热点都蹭，而是有以下标准：在墙内引发大量关注、能够直接拿来论证CCP的丑恶、有主流看法的同时有显摆自己“独立思考”的空间（也就是话题本身没有过于一边倒，但主流看法能轻易驳倒非主流看法），这些内容是那些刚翻墙出来什么都不知道的目标用户们最喜欢看的，也是自己的老粉丝们喜闻乐见的，所以吸粉效果非常好；至于键政常见话题，编程随想直接避开了容易引战的话题，选择对常见的自由主义相关概念进行扫盲和谈一些公知圈早就达成共识的话题，虽然内容都是些早就被各路公知们说得烂大街的东西，但比起公知们有一定阅读门槛的长篇大论，简洁明了的扫盲文章当然更受翻墙小白们的欢迎，而且由于是公知圈的共识，翻墙小白们即使用google也看不到反对意见（这段时间公知霸屏异议舆论场），编程随想的权威在此时就顺理成章的树立起来了。如果选择容易引战的话题，虽然有利于吸引流量，但八成会变成方舟子那种争议人物，并且在自己下场时容易给自己招黑，所以引战并非好的选择。
有人会觉得编程随想将博客经营出名的时间花费太长了点，这是有原因的：1，当时网红经济还没出现，编程随想无法使用找网红推荐这种手段；2，找网红推荐或者攀附上已有的有名气势力会丧失独立性，将自己与对方绑定，而对方是否靠谱是自己无法控制的；3，即便找到了靠谱的合作者，接下来自己的粉丝团就会与合作者共享，“制造属于自己的脑残粉”这一目标就会直接失败。所以编程随想这几年时间是必须要花的，而他也的确下了功夫，比起全中国满大街的精致利己主义者们，他的确和方舟子一样有自己的政治理想，这点值得尊敬，但仅此而已了。
总结：目标用户需要从一开始就要明确下来，不要像编程随想一样早期浪费时间精力不说还把自己的真实身份给泄露出去了；蹭时事热点是必须的，无脑蹭时事热点是一定不行的，热点一定要配合人设，不能喧宾夺主，更不能与人设冲突；主动引战容易给自己招黑，不可取；一定要有耐心，不能急功近利。
问题3：有共识的舆论场好对付，但如果没有共识了呢？评论区来了自己对付不了的反对者呢？
编程随想在面对自己对付不了的反对者时从不纠缠，直接装作没看见，如果自己的脑残粉能够帮自己对付反对者那是最好，如果不能也没关系，强行对付自己对付不了的反对者只会让自己露馅，这点方舟子不明白所以导致方舟子招了大量黑；同时，编程随想在github上的分享除了一直在增加的电子书之外，还有一些网站，还可以直接在博客评论区进行讨论，这为翻墙小白们提供了一个完整封闭的墙外生态圈，结果就是满足于编程随想信息茧房的脑残粉们会源源不断的被制造出来。
至于博文怎么办？不要把话说死，这样事后就有给自己开脱的空间；支持或反驳都不要自己下场，而是直接引述权威论调，这样一能诉诸权威唬到小白，二能撇清自己；能转载就转载，转载的好处是可以声明“别人的意见仅供参考”，自己不用承担任何责任。
2014年下半年开始，异议舆论场迅速纳粹化，伊斯兰恐惧症四处蔓延且无人驳斥（驳斥声音在2016年特朗普上台之后才开始出现，以北大飞为代表，同时人权观察组织开始警告新疆露天监狱化，2017年下半年人权观察组织开始发表关于新疆集中营的信息，2018年新疆集中营开始被大规模揭露，此时异议圈的伊斯兰恐惧症几乎一夜之间就消失了），并且在2016年开始所有特朗普相关话题都变得极度撕裂，支持特朗普的势力由六四老人带头，声势浩大，但对特朗普反感的异议人士一样不少，无论编程随想站在哪边，都一定会得罪另一边，所以编程随想选择了哪边都不站，同时坚持之前的操作，并且还发表了一篇《不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害》，直接把自己和脑残粉切割了，此后脑残粉们出了任何问题都和他编程随想没关系了，因为他已经公开表示反对偶像崇拜了，真是非常狡猾的做法。
此后编程随想还是继续之前操作，平衡提供塑造人设、时事热点、键政常见话题这三类文章，并且彻底不写那些不受欢迎的内容了，没有和很多人一样有点脑残粉就直接开始飘了，值得夸奖。此时他已经彻底放弃了有一定门槛的技术文章，将目标用户完全锁定为翻墙小白，并且附和霸屏的伊斯兰恐惧症写了《伊斯兰教极端主义溯源——“《查理画报》惨案”和“尼日利亚大屠杀”随想》、《人类自由的三大死敌——谈谈“共产运动、纳粹主义、政教合一”的共性》和《伊斯兰教为何如此奇葩？——关于“巴黎连环恐怖袭击”的随想》，我在“关于纳粹德国的对话（4）：一切历史都是当代史”中已经指出了他这么做就是在协助CCP对维吾尔人进行种族灭绝：本身异议圈的伊斯兰恐惧症背后就有明确的CCP操纵痕迹，在CCP决定对维吾尔人进行种族灭绝之后开始大规模出现，在新疆集中营纸包不住火被大规模揭露之后又一夜消失，只有国家级力量进行中心化舆论操纵才能做到这种效果，编程随想的这种帮闲行为是背后有鬼还是单纯只是为了吸引流量，这只有他自己才知道，但无论真相如何，这么做的直接结果是为博客吸引来了大量纳粹，此后博客评论区下就经常发生“纳粹VS反纳粹”大战，当然由于他没亲自下场，这些大战只会给他增加流量而不会给他招黑，对他来说是好事啊。
由于编程随想写的文章越来越多，他自身的实际水平也暴露得越来越明显，那些想要更高质量信息的人要么直接离开，要么在被脑残粉们围攻之后被迫离开，由于他事先已经和脑残粉们切割了，并且早就明确拒绝对评论区进行审查（美其名曰“打造公共讨论空间”），脑残粉的上蹿下跳并没有影响到他的名声，但早期评论区的和平讨论氛围是一去不复返了。
编程随想的实际水平就是墙内大部分理工科人肉CPU的典型知识架构：对人文社科屁都不懂，理工科知识也只懂本专业部分，然后自己还觉得自己什么都懂，四处大放厥词，大部分时候都是以沦为笑话告终，但编程随想这种有一定文字水平的玩意会起到误导作用，危害不小。至于他的人文社科水平究竟有多垃圾，看看他写的那些垃圾文章就知道：1、《关于“社会认同”和“从众心理”——从连环跳楼事件说起》：无视富士康12连跳背后的资本主义如何奴役压迫工人（考虑到他本人的CTO位置，这是屁股决定脑袋，他喜欢奥地利——芝加哥学派那套狗屁也是屁股决定脑袋的结果），用心理学垃圾来掩饰问题（一个对人文社科屁都不懂的玩意儿谈起心理学来就能一套一套的，可见心理学就是为骗子服务的，心理学在人文社科领域四处拉屎污染环境已经有至少几十年了，其中以精神分析的法兰克福学派最为恶心，一般的心理学洗地是把结果等同于原因，例如从众是国家规训的结果，但《乌合之众》故意把从众歪曲成了原因然后污蔑普罗大众天生无脑，而法兰克福学派则是将发泄伪装成批判，欺骗性更强；更重要的是，根本就不存在什么脱离社会环境和个人自主选择的“客观心理”这种东西，所以心理学从一开始就是个伪学科，更准确的说是伪装成学科的国家宗教洗脑镇压系统。）；
2、《闲扯社会进化论——写在达尔文年即将结束之际》：社会达尔文主义这种政治哲学是殖民主义、法西斯主义、纳粹主义的理论基础这一点早就是政治学、历史学和社会学界的共识了，争论点仅仅在于达尔文本人要为社会达尔文主义付多少责任（现代历史学的范式建立在“神不存在”这一基础之上，达尔文提出演化论对基督教范式造成了巨大冲击，所以历史学本身也受了达尔文的恩惠，再加上对天天上蹿下跳篡改历史的WASP纳粹基督徒的厌恶，历史学界多数人选择为达尔文粉饰并不奇怪，这会儿尊重史实的反倒是神创论者），而这逼东西说什么“其实“社会进化论”本身只不过是一个社会学范畴的东东，并不是一种政治理论。当然也就扯不上谁比谁更有种啦。”，真是狗屁不通，鉴于他在电子书的“政治理论”分类里把政治哲学、政治理论、政治史这些全都一勺烩并且还在“社会学”分类里把马克思·韦伯的狗屁当成至宝（社会学著作推荐马克思·韦伯等于生物学著作推荐《物种起源》，一看就知道是屁都不懂的白痴才会干出来的事），他的人文社科水平不比街头小报更高。他还鼓吹“如果你想改变丛林，首先就应该适应丛林”，但是生物学上“适应”一词的定义是非常明确的，就是生命体服从环境而非对抗环境，例如桦尺蛾黑化这个演化生物学课本上的著名例子，由于工业污染导致桦尺蛾栖息的树干变黑，原先的浅灰斑点蛾为主的种群逐渐转变为黑蛾为主的种群，在这一过程中桦尺蛾当然是“选择”了服从工业污染导致的环境改变，而不是尝试清除树干遭受到的污染或者干掉制造污染的工厂，这就叫适应，所以达尔文主义又被称为适应主义，因为达尔文单方面鼓吹适应而蓄意无视了不少生命体都有改变环境的能力，并且达尔文还明确认为“文明的种族必将灭绝野蛮的种族”，这些我在“关于生命政治以及生物学、医学、心理学与精神病学的对话”中已经具体说过了，此处就不再重复了，所以编程随想这篇狗屁也就是发得太早导致没几个人看到，否则早就脸都被打没了。当然，他对生物学屁都不懂是意料之中的，他连看懂方舟子文章的能力都没有，方舟子早就批判过他推荐的《昆虫记》（参见《读《昆虫记》切忌买椟还珠》），他不推荐方舟子的生物学科普著作除了自己看不懂之外，还有一点恐怕是因为方舟子天天批判基督教，而他连写书评的时候都不敢提“基督教”这三个字而是模糊处理成“有神论”（《书评：《少有人走的路——心智成熟的旅程》》），不知他是害怕得罪基督徒呢，还是受了基督徒的恩惠？
3、《书评：《一九八四》——反乌托邦的代表作》：自由主义公知们特别喜欢拿《1984》说事，但是作者奥威尔对自由主义可是一点好感都没有，相反对社会主义却一直情有独钟从未变过哦：“只要他们（工人民兵）存在下去，西班牙民兵部队就是一个无阶级社会的缩影。在那个集体中，没有人热衷于追名逐利，虽然每样东西都短缺，但没有特权和巴结，人人都能粗略地尝到可能像社会主义起始阶段那样的滋味。最终，这不仅没有使我对社会主义的幻想破灭，反而深深地吸引了我。结果倒是让我产生了一个强烈的愿望，那就是看到一个比此前出现的更加现实的社会主义社会的建立。————乔治·奥威尔：《向加泰罗尼亚致敬》第八章”，你编程随想在奥威尔看来和斯大林一样都是要挂路灯的。
4、《看看真理部是如何 PS 照片的》：此篇苏联部分的照片内容来自中文马克思主义文库上的“斯大林伪造照相馆”文章且不给出处不加说明，这是教科书般的抄袭剽窃行为，中文马克思主义文库早年由香港托派维护，原始资料来自香港，所以照片旁边的说明文字是繁体字，而编程随想本人是没有任何使用繁体字的必要的，真当别人看不出来啊？
5、《最“纯正”的共产主义政权——红色高棉简史》：这篇从头到尾都是谎言扯淡，例如“马克思教导我们：真正的共产主义社会是没有城乡差别，没有工农差别滴！于是，波尔布特首先消除城乡差别。在他看来，城市是资产阶级腐朽的象征，有必要彻底铲除。把城市铲除了，大家都是农民，自然就没有城乡差别了 :)”这种屁话的逻辑如下：波尔布特嫌自家小孩没长高，马克思说“不用担心，这小孩慢慢就会长高的”，然后波尔布特就把自家小孩强行拉伸到死，然后责任应该由马克思承担？况且波尔布特的目的根本就不是实现共产主义，而是基于民族主义的“自给自足”妄想作祟，《居高临下的救世主：波尔布特政权的错误》中分析得非常清楚，我就不再浪费口舌了；编程随想还故意对美国在其中的角色避而不谈，不仅不提红色高棉被越南推翻后美国大力支持红色高棉残余势力和朗诺是美国傀儡还有越南战争时期美国不断轰炸柬埔寨，还在评论区中嚷嚷美国不知情，事实是根据《柬埔寨——空寂的城市，挤塞的田野》，CIA一直都在监视柬埔寨，从柬埔寨逃到泰国的难民也带出了不少真实情况，美国从一开始就知情，别洗了。
6、《影评：《苏维埃往事》——帮你看清苏联和纳粹的共同本质》：又是一篇从头到尾都在胡说八道的扯淡垃圾，可见编程随想完全不读历史书籍，所以历史相关文章全都被他写成了故事会。首先，拿海报说事是吧，看看《二战反战海报：美国开放，苏联紧迫，我们最有斗志》，美国和ROC的海报可一点都不民主自由，反而和苏联海报有颇多相似之处，编程随想真是不嫌自打脸，哦，别拿“战时”说事，纳粹德国和苏联也一样都有备战需要；然后，关于Völkerabfälle，首先“Völk”的意思当然是人民而不是种族，“Rassen”才是种族，当然在纳粹德国语境下人民等于种族，但直接套在恩格斯的文章上是妥妥的蓄意歪曲，目的就是为了把种族主义说成是恩格斯的原创，然而基督教《旧约》就明确鼓吹种族灭绝，新教头子马丁·路德是反犹主义急先锋，这些都故意不提，你编程随想看新语丝的时候是故意不看“批基督教”专栏吗？故意隐瞒基督教的罪恶，跪舔鼓吹基督教统治的埃德蒙·柏克，编程随想还是赶快承认自己就是个隐藏身份的WASP纳粹基督徒吧，上一个跪舔柏克的刘军宁早就露出自己的纳粹嘴脸了；整个启蒙运动就是种族主义运动，科学种族主义的出现远早于恩格斯的出生，你编程随想连欧美思想史都不查一下就撒谎放屁，自己不会用google就以为别人也不会用？恩格斯的那篇文章不过是一篇普通的评论文章，并非马克思主义理论的一部分，难道马克思和恩格斯平时讨论晚饭吃什么都能被算进马克思主义里？更不要说后来马克思主义者考茨基对恩格斯的这篇文章进行了批判，马克思和恩格斯一手扶植出来的德国社民党更是一直反对种族主义（例如社民党政客公开批判威廉德意志帝国对西南非洲殖民地上的赫雷罗人和纳马人的种族灭绝，倍倍尔当年还批判反犹主义），并且身为魏玛共和国缔造者的德国社民党是和德国共产党一起被上台之后的希特勒以最快速度首先消灭的，这些你编程随想打算怎么解释？是打算装没看见还是嚷嚷“马克思正统继承人德国社民党不遵守马克思主义，从一开始就在《我的奋斗》中表现出对马克思主义的那种就好像杀了他全家一样的极度仇恨的希特勒才是马克思主义的追随者”这种神话故事啊？你还别说，这种神话故事早就有了，是George Grimes Watson这个英语文学人编出来的，至于“英国的英语文学人大谈希特勒是马克思主义者”的专业程度嘛，和“美国的中世纪英语文学人大谈斯大林伟大光荣正确”（参见《富尔教授的谎言》）的专业程度是等同的，如果编程随想真心相信前者，那么他也应该相信后者，否则就是自打脸；哦，说到专业，“知名杂志《经济学人》”把恩格斯等同于马克思，并且一直以来对自己的定位都是报纸而不是什么专业学术杂志：“The Economist has traditionally and historically persisted in referring to itself as a “newspaper”,[2][54][55] rather than a “news magazine” due to its mostly cosmetic switch from broadsheet to perfect-binding format and its general focus on current affairs as opposed to specialist subjects.[1][56] It is legally classified as a newspaper in Britain and the United States.[57][58][59”（参见The Economist英文wiki），所以把《经济学人》当成历史专家和把《人民日报》当成历史专家是同一个性质的哦，不得不说谈论你编程随想的“水平”如何真是对水平一词的侮辱；最重要的是，以希特勒为首的纳粹政权对犹太人的称呼根本就不是什么“种族垃圾”，而是肺结核（“他写道，犹太人会带来“人种肺结核病”，类似这样的生物学比喻在他后来的许多演讲和写作中一再出现。”，参见《第三帝国三部曲》中“波西米亚式革命者”章节）、害虫（“书中经常出现“害虫”等生物专业词汇，这使读者不禁产生联想，对付犹太人似乎只能采取种族灭绝这一方法。”，参见《第三帝国三部曲》中“为德国而写作”章节）、寄生虫（1942年4月26日下午，希特勒在帝国大厦召开了最后一次会议并发表演讲，将反犹主义的批评性言论推向了顶点。他说，犹太人已经摧毁了人类社会的文化传统。“而所残留的是人类动物性的一部分，而且犹太人阶层已经混入了领导层，最终这一阶层将像寄生虫那样摧毁它自己的营养来源。”，参见《第三帝国三部曲》中“万湖会议”章节），这些称呼正是基于编程随想跪舔的社会达尔文主义呢，还有啊，为了澄清一个随口捏造的谎言，本人特么又得捏着鼻子把纳粹党徒们的狗屎言论重新看一遍（本人强烈怀疑理查德·埃文斯写《第三帝国三部曲》的目的之一就是给自己准备一份能够随时用来提供反驳纳粹走狗们谎言的材料而不用每次都去档案馆跑断腿，所以内容极其详实丰富且覆盖了所有纳粹走狗们经常撒谎搅浑水的话题），这对本人造成了严重的精神损害，编程随想你欠的精神损失费什么时候还啊？至于“很多人只知道苏联是“反法西斯战争的主力”，但是却不晓得：在苏德战争爆发之前，纳粹德国跟苏联的关系，简直就像情侣般亲密。”，坐视吞并萨尔兰、坐视纳粹政权重新武装莱茵兰非军事区、一纸《慕尼黑协定》同意瓜分捷克斯洛伐克共和国、坐视梅梅尔被强夺、对波兰见死不救、赞美纳粹德国的优生学“成就”以及给纳粹德国的优生学与种族隔离法律提供蓝本的时候，你家“西方民主国家”（《企鹅欧洲史：地狱之行》中对英国和法国的称呼）们和你亲爱的“民主灯塔自由美利坚”与纳粹德国的关系不亲密吗？根据《悄悄的自杀(National Suicide)》一书，美国可是给了苏联大量工程技术援助，别当看不见哦。至于大清洗，大清洗的背后是斯大林派迫害包括托派在内的不服从者，而这又牵扯到列宁遗嘱，所以大清洗的受害者主要是列宁和托洛茨基时期的老布尔什维克成员们，布尔什维克被杀这事你编程随想不该叫好吗？你编程随想天天指责CCP撒谎，你撒的谎可不比CCP少。
7、《人类自由的三大死敌——谈谈“共产运动、纳粹主义、政教合一”的共性》和《为什么马克思是错的？——全面批判马列主义的知名著作导读》：这两篇实际上都是《影评：《苏维埃往事》——帮你看清苏联和纳粹的共同本质》和《最“纯正”的共产主义政权——红色高棉简史》的衍生，还是同样的撒谎扯淡发明历史，还是同样的把奥地利——芝加哥神话当成上帝（凯恩斯是非常看不起哈耶克那套狗屁的，还和哈耶克论战过，凯恩斯的徒子徒孙们更是新自由主义的反对者，这点编程随想可从来不提，当然他更不会提的一点是：反对资本主义的理由从来都不是什么剩余价值理论，那玩意即便是马克思主义者也没几个人搞得懂，反对资本主义的理由是资本主义强迫所有人贩卖自己和贩卖别人，强迫所有人成为劳动力商品，强迫所有人自私和金钱至上，这些难道还不够吗？），几年过去了还是在写故事会，还是远不如中文维基，还是一边号称反对乌托邦一边跪舔奥派那套“基于个人主义的自由贩卖人口的市场乌托邦”（编程随想：我跪舔奥派人贩子乌托邦是因为我是老板，你跪舔奥派人贩子乌托邦是因为你是个没脑子的纯傻逼社畜，被卖了还帮我数钱，谢谢啊），还在《厉害国真的很厉害吗？——给小粉红们泼点冷水》中夸耀“美国军方成立了好几个突击队（特种部队），专门搜罗纳粹德国的科学家。”，是啊，朵拉集中营中被活活虐杀的数量比V-2火箭杀死的人都多的囚犯们在你编程随想眼里从来都不是人（“最终，被迫在V-2火箭生产基地工作并在朵拉劳改营或周边30多个附属营区生活的6万名囚犯中，死于疾病、饥饿和虐待的囚犯总共多达2万名。总共超过5,000人被火箭炸死。因此，正如研究V-2火箭的历史学家迈克尔·诺伊费尔德（Michael Neufeld）所言，V-2火箭“是一种极其特别的武器，因为为生产它而牺牲的人比被它炸死的人还要多”。”，参见《第三帝国三部曲》中“最后的希望”章节），这就是自由主义者们的嘴脸，更准确的说是人贩子主义者们的嘴脸，只要他们不能从你身上榨取利润，那么你在他们眼里就是屁都不是可以随意虐杀的劣等种族了，知道吗？包括编程随想在内的中国公知们骨子里崇拜帝国强权，所以眼里只有美国（同时他们蓄意无视了中国和美国除了都是帝国之外几乎毫无相似之处的事实，中国的国情和东欧俄国那边的相似程度（历史悠久、经历过马列极权、帝国向现代国家转型困难重重、帝国时期遗留的少数民族问题需要处理、帝国大一统传统强大）远高于和美国的相似程度，但愿意下功夫研究东欧俄国的公知几乎没有），他们只反CCP（其中很多人干脆都不反CCP，只是妄想CCP会主动改良而已）不反中华帝国。
8、《聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立》：又是日常吹捧美国，同时暴露出编程随想对美国和纳粹德国都是屁都不懂，例如“前面提到了“宪法第二修正案”的条文，可能有些同学会奇怪——排名第二的修正案为啥要强调【民兵】？这就引出了本文的其中一个主题——联邦与州的制衡。”民兵这点和什么狗屁制衡毫无关系，而是美国起源于美洲殖民地的殖民者劫匪们相互抢地盘和抢美洲原住民地盘，五月花号神话中的普利茅斯殖民地后来就被马萨诸塞吞并了，跪舔美国的公知们没有一个是懂美国的，编程随想也不例外；“纳粹党是通过合法的竞选途径组阁的，这个过程本身倒没有太大问题，问题出在《魏玛宪法》上。该宪法第25条赋予总统“解散议会”的权力，该宪法第48条赋予总统“宣布紧急状态”的权力——这两条相当于两个巨大的漏洞，导致（有野心的）行政首脑可以凌驾于立法机构之上。”魏玛宪法的这两条可是为了彻底镇压1918年11月社会主义革命才加上的，可不是什么狗屁“漏洞”，你编程随想应该为此叫好才对啊。
9、《“996工作制”只不过是【劫贫济富】的缩影——“马云奇葩言论”随想》：一边跪舔资本主义一边指控黑心资本家，真是为了流量不惜自打脸，而且编程随想自己不就是个黑心资本家吗？他跪舔的哈耶克们是明确反对工人维权的，铅笔社徒子徒孙们更是鼓吹债务奴隶制伟大光荣正确，还想把自己包装成良心资本家不成？说到债务奴隶制，雅典民主起源于梭伦改革，而梭伦改革完全废除债务奴隶制并打破贵族特权垄断，伯里克利更是大力支持雅典的文学、艺术、教育发展的同时让更多雅典人平等的参与议事决策，后来启蒙运动时冒出来的这群鼓吹有钱就能当皇帝（有钱=有理性=能当皇帝，人民主权就是这么来的）、有钱就等于优等（有钱的都是优等种族，没钱的都是劣等种族）、好事是因为自己制度牛逼（就好像制度的维护者不是人一样）坏事是因为这届人民不行（人性论和种族主义就是这么来的）的“自由”主义垃圾玩意儿有什么资格碰瓷雅典？编程随想在IT界混了这么久，却对“拥抱、扩展、再消灭”的微软帝国主义绝口不提，是因为微软帝国主义就是资本主义的缩影吗？
还有些分析类的如《中共的“切尔诺贝利时刻”——武汉肺炎疫情随想》和《各种迹象显示——党国喉舌正逐渐失去舆论阵地》，都被后来的局势发展打脸，说明编程随想的分析能力也就是跳大神级别的（如果他分析能力强早就做出删号跑路的正确选择了），如果他没被抓，那么估计2022年的“习下李上”大型意淫合唱团里也会有他的身影。
所以历史可以胡扯，只要符合目标用户的胃口就行，有查证能力的人本来就不可能成为脑残粉，刚好直接筛选掉；但分析文不能乱写，被打脸可不是好事，会损害权威形象的。
2016年特朗普最终成功上台，编程随想在观察到话题撕裂之后选择不对特朗普本人发表任何明确看法，但用一种非常鸡贼的形式隐蔽表达了对特朗普的不认同：《每周转载：耶鲁教授关于【政治素质】的20条建议（俺的翻译及点评）》，这个20条建议是Timothy Snyder为了反对特朗普发的，后来扩展为《暴政：掌控關鍵年代的獨裁風潮，洞悉時代之惡的20堂課》一书，其中的内容很多都是美国特色，如“Vote in local and state elections while you can.”这条是针对民主党支持者很多没去投票导致特朗普上台发的；“Notice the swastikas and the other signs of hate.”这条针对的是在美国到处都是的hate speech propaganda；“Believe in truth. To abandon facts is to abandon freedom. ”这条针对的是特朗普把所有主流媒体都打成“假新闻”；“Learn about sites that investigate foreign propaganda pushes.”这条是针对俄国与中国派出的天天给民主党和希拉里造谣的WASP纳粹水军们；“When listening to politicians, distinguish certain words. Look out for the expansive use of “terrorism” and “extremism.” ”这条针对的是特朗普的演讲；“When the leaders of state set a negative example, professional commitments to just practice become much more important.”这条已经指着特朗普鼻子骂了；“If you do not know what this means, contact the United States Holocaust Memorial Museum and ask about training in professional ethics.”这条是和作者本人身份直接相关的，Timothy Snyder可不是普通历史学家，而是专门研究中东欧、苏联和纳粹种族灭绝历史的著名历史学者，其著作《血色大地——夾在希特勒與史達林之間的東歐》被理查德·埃文斯写过书评（参见《历史与记忆中的第三帝国》中“欧洲的杀戮战场”部分，虽然理查德·埃文斯是在批评，但没水平的扯淡才不会被理查德·埃文斯理睬），同时还在美国大屠杀纪念馆任职，编程随想那连中文维基都不如的纳粹德国历史水平在Timothy Snyder面前屁都不是，所以编程随想也很知趣的绝口不提Timothy Snyder的背景；“ Watch out for the paramilitaries. ”这条是针对在美国泛滥成灾的WASP纳粹民兵组织；“Be a patriot. The incoming president is not.”这条更是明确指着特朗普鼻子骂。所以这才不是什么狗屁“政治素质建议”，而是极其明确的反特朗普教程，其中许多内容即便在《暴政：掌控關鍵年代的獨裁風潮，洞悉時代之惡的20堂課》一书中也是美国特色而不是世界通用的，比起Timothy Snyder的光明正大，编程随想真是鸡贼猥琐。此外，该文章下面的评论区里没有一个人去查Timothy Snyder的背景，可见这时候围在编程随想身旁的已经只剩下他精心培养出的脑残粉了，而唯一一个质疑编程随想吹捧叶利钦的人果然被脑残粉打成五毛，而编程随想又是在发现对方有理有据之后就不再回复了（叶利钦具体做了什么参见《震撼主義：災難經濟的興起》和《来自上层的革命——苏联体制的终结》，而且编程随想以为别人不知道普京是叶利钦主动捧上台的？按照编程随想给叶利钦洗地的逻辑，邓小平六四屠杀也是为了“防止内战”，因为八九那会儿CCP军队和高层的分化程度比当时的俄罗斯更高，也难怪他在看到那个匿名读者将叶利钦的暴行与六四相提并论之后就装聋作哑了，因为再回复下去他就得和粉红穿一条裤子了；说到这个，由于叶利钦捧普京上台，我就没见到吹捧叶利钦的亲美异议人士过，编程随想是唯一一个跪舔美国的同时对叶利钦好感如此巨大的，这背后看来又有鬼呢），真是非常“聪明”啊。
在《点评“台湾服贸问题”和“太阳花学运”》中，编程随想表示“为了阻止服贸协议通过，民进党采用比较下三滥的手法——长时间霸占立法院主席台，致使服贸议题无法进行正常的讨论和表决。如果俺没记错的话，民进党立委比国民党立委更经常采用一些下三滥的手法（除了强占主席台，还有“锁门、群殴、泼茶水、等”）。俺觉得民进党应该多向欧美成熟民主国家的议会学习，看看人家的“少数党”是如何运作的。”，从这里就可以看出编程随想对于右翼民粹主义那套的态度是比较嫌弃的，他本人不喜欢特朗普并不奇怪，但为了不掉粉而拒绝批判特朗普，只能说他亲自选择了把自己变成营销号的模样。
从2016年开始，编程随想每年更新的博文数量大幅降低，因为属于自己的脑残粉群体已经培养出来了，他不再需要不断发新文章吸引新粉丝了，从此开始他就以转载为主，继续维持人设为辅，间或插入少数时事相关的分析内容和日常吹捧美国，别的话题是完全不碰了，这么做能有效稳定住粉丝团，非常精明。
编程随想还会对分享的电子书内容进行简要介绍，只要是和马列主义有关系的作者写的都会加上立场警告，例如《美国黑人斗争史——1619年至今的历史、文献与分析》和《年代四部曲》的介绍页面就是如此，而其余的作者顶多提一句“有争议”或“争议大”，真是全方位洗脑脑残粉不放过。对了，编程随想的经济哲学是屁股决定脑袋的产物，而其政治哲学则是对刘军宁那本《保守主义》的无脑抄袭，吹柏克、自由市场永远是对的、只有政府是恶别的都是善、美国永远伟大光荣正确、基督教的坏话不能说这些都写在里面，可见编程随想只能看懂这种破烂然后天天以WASP纳粹破烂为核心写文章，殊不知他自己喜欢的博弈论、系统论和地缘政治这些都是保守主义者们最讨厌的“建构理性主义”的产物，他天天挂嘴边的哈耶克更是同时讨厌保守主义和建构理性主义（在哈耶克看来，马克思就是错在建构理性主义上，《科学的反革命》中从头到尾都是对建构理性主义的批判和对个人主义的捍卫，编程随想这种热衷于所谓大国博弈和心理学的科学主义大棋党恰恰是哈耶克最讨厌的一种人，哈耶克认为人类的行为永远都不可能由任何建构理性主义者们意淫出来的“定理”决定，人类的心智更不是行为主义掰扯几个“规律”就能预测的，包括编程随想在内的很多公知拿哈耶克说事不过是哈耶克对马克思的批判迎合了他们的胃口而已，他们根本没能力也没意愿读懂哈耶克），难怪他把目标用户锁定为翻墙小白，看来还是知道自己有几斤几两，惹不起的人坚决不惹，充分吸取方舟子教训。
总结：在形成脑残粉群体之后就不要碰新的话题了，并且要马上和脑残粉切割，不要把自己陷入“粉丝行为偶像买单”的境地里；尽可能诉诸权威而不是自己亲自下场，给脑残粉们一种“老子在独立思考”的幻觉；不得不亲自下场时，不要把话说死；不要和自己对付不了的反对者纠缠；通过发明历史来把不可能成为脑残粉的人筛选掉是个好主意，但不要乱写分析文章；不要审查评论区，因为脑残粉会主动把反对者都驱逐出去，审查评论区反而会给反对者口实；对自己的水平有准确认知，坚决不惹惹不起的人；尽可能为粉丝提供一个完整封闭的生态圈，通过主动提供资料和评论区的方式把新人困在自己的信息茧房里，然后就能源源不断的制造出脑残粉了；理工科人肉CPU们是最合适的目标群体，其中没有社会经验的学生是最容易忽悠的；装模做样给几个出处制造“严谨”假象即可，关键内容可千万别给出处；充分利用中文维基百科，不用担心被人指出错误，水平不如中文维基的人群才有成为脑残粉的可能。
好了，我们现在已经成功总结出了如何成功造神且不招黑的准则，以上这些propaganda准则希望各位熟读背诵、灵活运用，如对具体写作和回复风格把握不好可直接参考编程随想的文字风格，切记不要直接照抄，不要犯编程随想犯过的错误，初期一定要有耐心，切记不要因为忍不住而直接下场纠缠，自己的评论必须见好就收点到即止，各位去实践吧，我非常期待（哦，你知道的，此处省略了引号）新的编程随想出现！
1、“国产公知”从入门到精通：http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/gongzhi.txt 公知你好，公知再见！：http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia13/gongzhi2.txt
2、编程随想博客地址：https://program-think.blogspot.com/ 可以查看评论区的镜像：https://cirubla.github.io/2017/02/weekly-share-109.html 他推荐的电子书和网站：https://github.com/programthink 中文维基介绍：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%A8%E7%A8%8B%E9%9A%A8%E6%83%B3 WOMEN我们｜贝震颖：“编程随想”只是一个普通人，神话和污名化都是环境的扭曲（他老婆比他聪明，知道被捧到高处不是什么好事）：https://chinadigitaltimes.net/chinese/707310.html 我认为编程随想确实不幸被捕，以下是我的一些调查和分析（里面有人扒出编程随想早年犯下的致命错误）：https://2047.one/t/20743 吹捧 【Programthink】 的人可以闭嘴了；：https://yangzhi.org/question/1573/ 编程随想新发的一些评论，反映他的真实水平：https://seven.wf/topic/142/%E7%BC%96%E7%A8%8B%E9%9A%8F%E6%83%B3%E6%96%B0%E5%8F%91%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%BA%9B%E8%AF%84%E8%AE%BA-%E5%8F%8D%E6%98%A0%E4%BB%96%E7%9A%84%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E6%B0%B4%E5%B9%B3 国都兴业这个公司怎么样？公司全名是国都兴业信息审计有限公司，是国企吗？：https://www.zhihu.com/question/35596192
国都兴业信息审计系统技术（北京）有限公司：https://www.qcc.com/firm/b84da6527925701846471405cbaf8243.html
3、起底至道学宫“白云先生”的“文章”生意经：https://www.sohu.com/a/399336205_410494 诈骗20亿，卷款跑路，“爱国”的金融讲师翟山鹰露出真面目：https://www.sohu.com/a/660903314_121014137
4、富士康12连跳相关资料参见“关于范式、实证主义、历史、右翼民粹主义和中国历史的对话”一文
5、凯特威尔的蛾子：http://xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/science/moth2.txt
6、居高临下的救世主：波尔布特政权的错误：https://maozhuyi.home.blog/2020/09/01/%E5%B1%85%E9%AB%98%E4%B8%B4%E4%B8%8B%E7%9A%84%E6%95%91%E4%B8%96%E4%B8%BB%EF%BC%9A%E6%B3%A2%E5%B0%94%E5%B8%83%E7%89%B9%E6%94%BF%E6%9D%83%E7%9A%84%E9%94%99%E8%AF%AF/ 柬埔寨——空寂的城市，挤塞的田野：https://www.marxists.org/chinese/reference-books/octoberreview/cambodia/19780910-1.htm
7、斯大林伪造照相馆：https://www.marxists.org/chinese/albums/stalin/index.htm
8、向奥威尔们致敬：https://www.marxists.org/chinese/reference-books/homeage-to-catalonia/15.htm
9、驳斥《苏维埃往事》造谣的相关资料：基督教鼓吹种族灭绝和马丁·路德鼓吹反犹主义的资料参见“关于生命政治以及生物学、医学、心理学与精神病学的对话”一文和《大屠杀：根源，历史与余波》中关于“新教改革”章节；二战反战海报：美国开放，苏联紧迫，我们最有斗志 ：https://k.sina.cn/article_6780784363_1942a8eeb02000pz1b.html Völkerabfälle：https://en.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkerabf%C3%A4lle Were these two racist quotes written by Marx?：https://history.stackexchange.com/questions/68905/were-these-two-racist-quotes-written-by-marx George Grimes Watson：https://en.wikipedia.org/wiki/George_Watson_(scholar) The Economist：https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist#Tone_and_voice Grover Furr：https://en.wikipedia.org/wiki/Grover_Furr 富尔教授的谎言：https://www.marxists.org/chinese/trotsky/review/mia-chinese-trotsky-against-grover-furr.htm 社会民主党与反犹主义：https://www.marxists.org/chinese/beble/mia-chinese-august-bebel-1893.htm 社会民主党对俾斯麦德意志帝国种族灭绝暴行的批判在《历史与记忆中的第三帝国》中的“种族灭绝蓝图？”章节内有提到；纳粹德国相关分析在纳粹德国系列对话文章中，相关资料在资料附录“纳粹德国、战后德国、魏玛共和国、德意志帝国、一战、二战、殖民主义、现代欧洲、达尔文主义、民族主义、种族主义、优生学、种族卫生学、法西斯主义、新左派运动、法兰克福学派、文艺复兴、启蒙运动、世界史、古代欧洲与两河流域相关历史参考书籍和相关文章和论文”内
10、斯大林大清洗相关资料：革命的良心：苏联党内反对派：https://www.marxists.org/chinese/reference-books/robert-v-daniels-1960/index.htm 被篡改的列宁遗嘱：https://www.marxists.org/chinese/reference-books/lenin1999/lenin_distorted_testament_index.htm 苏联剧变的先知——罗莎·卢森堡与陈独秀：https://www.marxists.org/chinese/reference-books/chenyuqi2007/14.htm
11、人权观察提供的关于新疆的资料：https://www.hrw.org/zh-hans/sitesearch?search=%E6%96%B0%E7%96%86&page=14 谣言视频说穆斯林子宫占领世界，吓坏几亿人？解药来了。 ：https://www.sohu.com/a/126942487_570253 其余伊斯兰恐惧症谎言批判资料参见“关于纳粹德国的对话（1）：纳粹德国到底是一个什么样的国家？”
12、Timothy Snyder：https://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Snyder 《暴政：掌控關鍵年代的獨裁風潮，洞悉時代之惡的20堂課》简介：“本書起源於作者史奈德（Timothy Snyder）在川普當選美國總統之後幾天的一則臉書貼文。該文劈頭就說，美國人並不一定比那些曾經輸給了法西斯、納粹、共產主義的歐洲人聰明到哪裡去，但我們能從他們的經驗當中學到一些教訓，然後開始條列式地提醒人們：切勿過於聽從政府命令、應當守護民主的各種制度、別忘專業倫理、小心政治人物的特定語詞、料想不到的事發生時要保持冷靜、善待我們的語言、懂得挺身而出、相信真相、主動查證；多讓身體也參與政治、上上街頭遊行……等等。這一則署名耶魯大學歷史系教授的臉書貼文，隨後在網路上瘋狂轉發，幾天之內分享次數破萬，引起媒體關注和討論。雖然不少人認為這不過是一則無法接受川普勝選的臉書崩潰文，但作者愈戰愈勇，接下來的幾個月更是振筆疾書，將臉書上列舉的二十個提醒擴充成這本書，共二十章，每一章講述一個值得記取的歷史教訓。筆者並不否認上述的評論，本書的確沒有提出任何系統性的理論，行文也沒有嚴謹的邏輯論證。但是，這並不意味著這二十個教訓的背後沒有一個關於獨裁專制的系統性理解。關鍵在於作者的書寫意圖，亦即如何避免美國走向德國威瑪共和的後塵，或更直接地說，如何不讓川普成為下一個希特勒。是故，威瑪共和如何在希特勒崛起之後從民主走向獨裁，是貫穿本書的主要敘事。”https://www.books.com.tw/products/0010820681
13、美国WASP纳粹民兵组织相关资料：The Militia Movement (2020)（美国WASP纳粹民兵组织和魏玛共和国时期的纳粹冲锋队是一个性质的，他们反对美国联邦政府的原因和民族社会主义德意志工人党反对魏玛政府的原因是一样的）：https://www.adl.org/resources/backgrounder/militia-movement-2020 American militia movement：https://en.wikipedia.org/wiki/American_militia_movement#Active_groups_part_of_the_militia_movement Category:Right-wing militia organizations in the United States：https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Right-wing_militia_organizations_in_the_United_States 美国民间武装团体与联邦政府对峙的原因：https://www.voachinese.com/a/oregon-militia-20160104/3131415.html 美国为什么频发大型枪击案？：http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/11511
14、始于保守，终于纳粹。中国保守主义先驱几十年修炼终成正果。：https://mp.weixin.qq.com/s/iBnuop70abA3ndk_nb2vNA 差到让人大跌眼镜的一本书：https://book.douban.com/review/6613018/
15、编造的美国建国神话，你所不知道的“五月花”号公约：http://www.360doc.com/content/24/0202/14/21405352_1113093410.shtml 读书会︱《山巅之城》：终结一个“历史的神话”：https://m.thepaper.cn/kuaibao_detail.jsp?contid=3272232&from=kuaibao 美国历史相关资料参见资料附录“美国相关历史书籍和文章”
16、雅典相关资料：【古希腊列国志】雅典（三）：梭伦改革：https://www.sohu.com/a/450548807_100294330 古希腊05-1．雅典的梭伦改革：https://zhuanlan.zhihu.com/p/455742562 伯里克利与雅典帝国：https://zhuanlan.zhihu.com/p/265832882
17、拥抱、扩展再消灭：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%A5%E6%8A%B1%E3%80%81%E6%89%A9%E5%B1%95%E5%86%8D%E6%B6%88%E7%81%AD
18、时事大家谈: 反击中俄五毛！奥巴马签署“反外国宣传造谣法”：https://www.voachinese.com/a/io-20161229/3655475.html
19、叶利钦为何在1999年突然让位于普京：https://www.sohu.com/a/416628629_120250211
20、韦森：哈耶克与凯恩斯的论战：来龙去脉与理论遗产——读韦普肖特的《凯恩斯大战哈耶克》及其补正：http://www.aisixiang.com/data/121479.html 新凯恩斯主义学派相关资料：Paul Krugman：https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Krugman#Economic_views 【专题报道】《纽约时报》专栏作家、诺贝尔奖得主克鲁格曼论述纾困及当前经济危机：https://news.un.org/zh/story/2020/07/1063492
21、哈耶克：我为什么不是一个保守主义者：https://www.chinesepen.org/blog/archives/126672 马克思是建构理性主义者吗———评哈耶克对马克思的批评：https://review.youngchina.org/archives/3703 工业党打脸者的福音：https://book.douban.com/review/7509465/
