当我还在读大学的时候，我在逛新华书店的时候看到了一本《批判性思维：带你走出思维的误区》，此书虽然翻译质量不好，但内容极佳，可谓是批判性思维的最佳入门教程，虽然豆瓣页面上很多人吐槽逻辑学部分令人难以接受，但书中那点逻辑学入门知识的难度可比大学里的离散数学课低太多了。事实上，逻辑学部分真正的问题不在难度，而在于在很多现实场景中使用逻辑学恰恰是违反批判性思维的体现，例如像大卫·欧文那种劣迹斑斑频繁撒谎的纳粹走狗，按照逻辑学的标准认真评估他拉出来的每坨屎这种做法才是非常不批判性思维的，因为一个频繁撒谎者没资格和一个诚实说话者享受相同待遇，更重要的是没人有那么多时间精力条件天天不对称的和纳粹们每天都在拉的屎斗智斗勇（理查德·埃文斯带着两名助手花了两年多时间才干倒大卫·欧文，你有理查德·埃文斯的能力和条件么？），所以掌握简单有用的批判性思维技巧以迅速判断某个信息是否可信是一个非常有必要掌握的反法西斯技能，接下来我会简要介绍10条关键技巧做为简明教程：
1、信息可信度排列：
按形式：学术专著/深度调查著作>学术论文/调查报告>通俗普及著作>>一般实名文章>>>>>假名博客或论坛网文>>>>>社交媒体贴文>视频平台>短视频平台>教棍媒体
按作者：过往信誉有保证的著名学者/调查记者>一般学者/调查记者>一般实名作者>>>>>假名网友>>营销号>>教棍（教棍指的是为宗教（包括世俗宗教）洗地者，如为基督教、法轮功、科学种族主义、优生学和种族卫生学、心理学和精神病学洗地）
按利益牵扯：利益无关方>>>>>利益相关方，此处的利益包括金钱（如海外民运受NED资助、药厂收买APA发明精神病标签）、名声（表面上反建制更容易成名）、政治联盟（如美国和以色列是政治联盟，香港反CCP派和海外民运是政治联盟）、行业共同体（如官官相互、以医疗自媒体联盟为代表的医学利益集团镇压维权患者）、意识形态（生物学、现代医学和人文社科领域这一点无法避免，但依然需要注意）
按严谨度：给出处>>>>>不给出处（除非不需要给出处，例如某人讲述亲身经历或调查记者的亲身调查）>>>>>关键信息不给出处（这么做说明作者蓄意隐瞒，直接归类为不可信）
按信息载体：文字>>>>>视频，视频画面比文字叙述更容易调动情绪，同时视频内的信息比文字内的信息更不方便查证，视频也比文字更难进行回看比对得多，以上三点导致视频比文字更容易实现误导，即便一段视频和一段文字的内容完全一致，视频也可通过叙述者的语气和图像的冲击力（图像的冲击力比文字强得多，所以营销号发文必配图）更有效的进行误导，再加上视频的有效信息密度远低于文字，所以视频只适合娱乐不适合学习。
以上这些为一般标准，适用于大部分情况，少部分时候会有例外（但纳粹和教棍是没有例外的），当事人的诉说需要单独进行判断；通过google查询作者履历以判断作者可信度，如google无法查询到相关资料则观察作者过往言论，如无过往言论则直接google查询内容以对比他人说法；使用豆瓣、亚马逊、google查阅书籍内容概要和书评可快速剔除垃圾书，但要注意纳粹蓄意刷恶评的情况；低劣的谎言是完全撒谎，高明的谎言是真假掺半，最高明的谎言是九分真但关键的一分假；抓住信息的主旨和关键细节，而不是纠缠边角料。
2、关于当事人诉说的信息：查找之前是否有类似事件；当事人的履历如何，是否有撒谎劣迹；是否有其余当事人，还是只有一个，其余当事人的说法如何；被指控者是否敢公开对峙（这点非常关键！）；当事人的诉求是钱还是公道，是不是有借机敛财的举动（这点也非常关键！）；如一时无法判断，直接悬置然后等待新信息，盲目站队会被当枪使。
3、来自频繁撒谎者、营销号、种族主义者、造魅者（如郭文贵）的支持己方的独门信息（即只有同一阵营会propaganda的信息）直接分类为不可信，除非他们能拿出有足够过硬的第一手可靠史料支撑（如卡廷惨案、无名英雄广场），只是绝大部分时候他们都拿不出来。
4、如何判断信息来源和关注者群体？根据时间、地点、人物、态度，如“李老师不是你老师”发布的大量信息都是关于中国大学的，说明其信息来源的主力之一为中国大学生；如某个账号总是关注研究生生活，说明其极有可能为研究生；如品葱支黑在上海封城期间不断哭诉兼为上海洗地，说明其为上海人；如短时间内出现大量三无账号刷屏，或者出现不回复反驳的账号（真正相信自己所说的人一定会回复反驳，不回复反驳说明是故意来捣乱的），一律当五毛水军处理；发个贴然后对评论区的反驳言论毫无反应的，一律视作营销号，因为只有营销号才会为了不掉粉故意不下场反驳（这种一般是打着“普世价值温和派”旗号的营销号，未明子那种明确针对某个特定人群的营销号会直接拉黑删帖控评）；斯诺登那种真正的吹哨人会为了自身安危和达成目的第一时间将所有信息公之于众，天天上蹿下跳表演但不肯公布所有信息的都是骗子。
5、阴谋论不可信，但阴谋论有可能是基于某个可信事实的虚构，例如“CIA会心灵控制”与“CIA的MKUltra计划”，“犹太人控制美国”与“以色列游说集团买通美国两党政客”，前者是阴谋论，后者是可信事实。
6、阴谋论、气功热、家庭教会、法轮功、未明子等反科学现象背后有着复杂的政治和社会原因，不是一句“科学教育不够”或“上课睡大觉”就能解释的，切记不要科学主义；多观察同一群人（如种族主义者），寻找出他们的共性（如欺软怕硬或拿了NED的钱），然后才能找出深层原因（如种族主义的核心是基于自私的霸凌）；否认历史是为了重复历史，纳粹种族灭绝否认者、日本右翼和美国WASP基督教纳粹都是如此。
7、对于自己不明白或者了解得少的概念或事件，多使用google搜索相关信息，中文资料不多或干脆没有的用英文搜索，起源自外国的概念需要从发明者的原始定义查起，再查整个思想流变过程；如何了解外国？从阅读该国历史开始，选择描述被统治者处境（如《美国人民史》）和主流思想（如《天生的标签(美国种族主义思想的历史)》）的著作，五月花号这种神话故事直接归类为不可信；只有充分了解该国国情才能正确判断该国事件，否则你无法进行正确判断，更无法看出事件背后的深层动机（如《钟形曲线》作者的动机是配合新自由主义WASP纳粹们攻击做为民权新左派运动成果之一的为美国非白人提供的福利保障和物质补偿，进而否定整个民权新左派运动，是新自由主义WASP纳粹镇压机器的一部分）；如何了解本国？和了解外国的方法一样，只是需要额外加上自己的亲身经历。
8、自相矛盾只有两种可能：1，蠢货自己都不清楚自己在说什么；2，坏货为了政治目的故意撒谎。普通人1或2皆有可能，有影响力的人（如学者、政客、异议人士）只可能是2。
9、理客中不能成为朋友，在纳粹和反纳粹之间当理客中等于成为纳粹；学习没有捷径，不要想着速成；纳粹就是癌细胞，放任就会肆虐成癌症，最终毁灭整个社会。
10、拒绝崇拜，永远不要崇拜任何存在；所谓的“终极解决方案（又称乌托邦）”从一开始就是不存在的，无治主义不是也不应该被视作目的，无治主义是一个过程，把无治主义视作目的的人和马克思主义者一样犯了追求历史终结的错误，物理学界从千年来永动机实验的失败中最终总结出了能量守恒定律，反抗者们也应该从千年来乌托邦实验的失败中总结出“乌托邦不存在定律”了；你有守护所爱之人的勇气和决心吗？